<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cretch &#187; suisse</title>
	<atom:link href="http://cretch.tuxsys.ch/tag/suisse/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cretch.tuxsys.ch</link>
	<description>Just another hollowman lost in the web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jul 2010 18:17:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Passeport biométrique: recomptage?</title>
		<link>http://cretch.tuxsys.ch/politique-societe/passeport-biometrique-recomptage</link>
		<comments>http://cretch.tuxsys.ch/politique-societe/passeport-biometrique-recomptage#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 17:49:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cretch</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique et société]]></category>
		<category><![CDATA[passeport biométrique]]></category>
		<category><![CDATA[recomptage]]></category>
		<category><![CDATA[suisse]]></category>
		<category><![CDATA[votations]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cretch.tuxsys.ch/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[En effet, il semblerait que certains habitants d&#8217;Avenches et de Gimel (en tout cas) n&#8217;auraient pas reçu leur bulletin de vote. de même, un recomptage aurait été demandé du côté de Lucerne et de Zürich. Vu l&#8217;écart très faible (5&#8217;504 voix), il est probable qu&#8217;un éventuel recomptage de voix puisse amener le passeport à être [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, il semblerait que<a href="http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&amp;sid=10713271&amp;cKey=1242676929000" target="_blank"> certains habitants d&#8217;Avenches</a> et de Gimel (en tout cas) n&#8217;auraient pas reçu leur bulletin de vote. de même, un recomptage aurait été<a href="http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&amp;sid=10721426&amp;wysistatpr=ads_rss_texte" target="_blank"> demandé</a> du côté de Lucerne et de Zürich. Vu l&#8217;écart très faible (5&#8217;504 voix), il est probable qu&#8217;un éventuel recomptage de voix puisse amener le passeport à être finalement rejeté.</p>
<p>Si c&#8217;était le cas, je serais le plus heureux des hommes, car ce projet de loi est une erreur de fond en comble, pour les raisons que je cite <a href="http://tuxsys.ch/news-du-jour/oui-au-passeport-biometrique" target="_blank">ici</a>. C&#8217;est navrant que les partisans du oui et els instigateurs de la loi aient une ignorance technique pareille. Laissez les garagistes s&#8217;occuper de boulangerie et vous aurez du pain inbouffable.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cretch.tuxsys.ch/politique-societe/passeport-biometrique-recomptage/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
